Auto21 de marzo de 2007
A- de 2007
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Margarita Coronel Duarte
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-904/06, Aduciendo El Desconocimiento De Pronunciamientos Anteriores Y De Transito A Cosa Juzgada, Asi Como El Desconocimiento De La Tercera Edad. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Presupuestos Que Deben Acreditarse Para La Procedencia De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia. Para Poder Decretar La Nulidad En Cada Caso Particular, Es Imprescindible El Cumplimiento De Las Exigencias Procesales Y Sustanciales, Reconocidas Y Reiteradas Por La Jurisprudencia De La Corte Constitucional. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Empresa Social Del Estado Ese Luis Carlos Galan Sarmiento
- Debate sobre régimen pensional aplicable y la supuesta aplicación errónea de la convención colectiva
- Improcedencia para reclamar la reliquidación de mesadas pensionales
- Procedencia excepcional para reclamar la reliquidación de mesadas pensiónales cuando se reúnan requisitos especiales
- Reliquidación pensión de vejez
Corte Constitucional
- Modificación de precedente debe ser efectuado por Sala Plena y no por Salas de Revisión
Cambio De Jurisprudencia De La Corte Constitucional
- Debe ser resuelto por Sala Plena
Fallo De Tutela
- Sala de Revisión constituye órgano de cierre de los asuntos sometidos a su conocimiento
Incidente De Nulidad Contra Fallo De La Corte Constitucional
- No constituye segunda instancia
Precedente Constitucional
- Reglas judiciales emanadas de la interpretación de una norma superior para la solución de un caso concreto
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Debe estar sometida a la ocurrencia de situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales
- Accionante debe enmarcar adecuadamente la solicitud dentro de las causales de procedibilidad
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia por cambio de jurisprudencia
Nulidad Proceso De Tutela En Sede De Revision
- Puede invocarse aún después de proferida la sentencia por desconocimiento del debido proceso
Nulidad Sentencia De Constitucionalidad De La Corte Constitucional
- Procedencia únicamente por violación al debido proceso
Salas De Revision De La Corte Constitucional
- Autonomía interpretativa y desarrollo del pensamiento jurídico racional de las materias sometidas a su decisión
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Presupuestos materiales de procedencia
- Incidentente cumple con la carga argumentativa en sentencia T-904 de 2006
- Legitimación activa de la demandante en sentencia T-904 de 2006
- Oportunidad por presentación dentro de los tres días siguientes a la notificación
- Competencia de la Sala Plena
- Requisitos de procedencia
Cambio De Jurisprudencia
- Encuentra limitante al demostrar que la Sala de Revisión modificó un precedente constitucional
Incidente De Nulidad Contra Sentencia De La Corte Constitucional
- Procedencia excepcional ya que no es recurso ni oportunidad para reabrir debate definido
Incidente De Nulidad
- No se entiende como nueva instancia procesal sino como mecanismo encaminado a salvaguardar el derecho al debido proceso
Juez Constitucional
- Debe ser consistente con sus decisiones previas
Nulidad
- Alcance de la causal "desconocimiento de la jurisprudencia"
Nulidad Fallo De Tutela
- Divergencia entre la decisión y el precedente constitucional debe contrariar abiertamente la ratio decidendi
Principio De Autonomia Judicial
- Sala Plena no puede determinar si Sala de Revisión acertó al establecer la existencia o no de una vía de hecho judicial
Solicitud De Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia
- Procedencia si hay modificación sustancial de un precedente concreto y no frente a cualquier doctrina jurisprudencial
20 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T -904 de 2006, proferida el tres (03) de noviembre de 2006 por la Sala Séptima de Revisión, incoada por la señora Margarita Coronel Duarte.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Ponente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Impedido
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a57
T-995/06Tutela de 2006T-904/06Tutela de 2006T-885/06Tutela de 2006T-623/06Tutela de 2006T-494/06Tutela de 2006A. 330/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. Negada
Ver las 57 →Citada por5
T-039/18Pensiones Adquiridas Con Abuso Del Derecho En Forma Palmaria Y Alcance Del Regimen De Transicion Y Exclusion Del Ibl.T-615/16Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Cuanto No Hay Desconocimiento De Precedente Para Establecer El Ibl.SU.1073/12Unificación de 2012A. 306/07Auto de 2007A. 181/07Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso De Gilinski Contra La Fiscalia General De La Nación, Por Desconocimiento Del Debido Proceso Al Proferir El Fallo. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Requisitos Formales Y Materiales Aplicables A Las Solicitudes De Nulidad. Pasos Exigidos Al Peticionario Para Definir La Existencia De Una Anomalia Cualificada Del Debido Proceso Capaz De Invalidar Una Decision De Revision. Requerimientos Para Demostrar La Existencia De Sentencias Vinculantes Al Caso Que Conforman Un Precedente Aplicable, Cuando Se Alega Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Negada
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.